I ministri degli Esteri della NATO, riuniti a Bruxelles questa settimana (6-7 aprile 2022), parleranno dell’invasione brutale e non provocata dell’Ucraina da parte del presidente Putin. Gli alleati stanno rafforzando il loro sostegno al diritto dell’Ucraina di difendersi, anche con armi anticarro, sistemi di difesa aerea e altre attrezzature, nonché maggiore assistenza umanitaria e aiuti finanziari.

“Mosca non rinuncia alle sue ambizioni in Ucraina. Ora assistiamo a un significativo movimento di truppe che si allontanano da Kiev, per riorganizzarsi, riarmarsi e rifornirsi, e spostano la loro attenzione verso est”, ha affermato oggi (5 aprile 2022) il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg prima della riunione.

“Prendere di mira e uccidere i civili è un crimine di guerra. Tutti i fatti devono essere accertati e tutti i responsabili di queste atrocità devono essere assicurati alla giustizia”, ​​ha aggiunto Stoltenberg, commentando le immagini orribili di civili assassinati a Bucha e in altri luoghi.

Ai ministri degli esteri della NATO si uniranno i loro omologhi provenienti da Ucraina, Finlandia, Svezia, Georgia e Unione Europea, e dai partner Asia-Pacifico della NATO: Australia, Giappone, Nuova Zelanda e Repubblica di Corea.

“In un momento in cui le potenze autoritarie stanno respingendo l’ordine internazionale basato su regole, è ancora più importante che le democrazie stiano insieme e proteggano i nostri valori”, ha affermato Stoltenberg.

I Ministri degli Esteri alleati discuteranno anche dello sviluppo del prossimo Concetto Strategico della NATO, per guidare l’adattamento dell’Alleanza alla nuova realtà della sicurezza globale. Dovrebbero inoltre approvare una Carta che stabilisca come il nuovo acceleratore dell’innovazione della difesa per il Nord Atlantico (DIANA) aiuterà a sfruttare l’innovazione transatlantica.

Conferenza stampa

del Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg in vista delle riunioni dei ministri degli Affari esteri della NATO del 6 e 7 aprile 2022

Buon pomeriggio.

I ministri degli Esteri della NATO si incontreranno domani e giovedì per affrontare la guerra del presidente Putin contro l’Ucraina.

Abbiamo tutti visto le immagini orribili di civili assassinati a Bucha e in altri luoghi,
controllati dall’esercito russo fino a pochi giorni fa.
Questa è una brutalità insopportabile a cui l’Europa non assiste da molti decenni.  
Prendere di mira e uccidere i civili è un crimine di guerra.
Tutti i fatti devono essere accertati.
E tutti i responsabili di queste atrocità devono essere assicurati alla giustizia. 

Gli alleati della NATO stanno sostenendo le indagini.
Anche attraverso le Nazioni Unite e la Corte penale internazionale.  

Le forze armate ucraine stanno resistendo ferocemente.
Riprendendo il territorio dagli invasori russi.
E costringere la Russia a cambiare i suoi piani di guerra.

Ma Mosca non rinuncia alle sue ambizioni in Ucraina.
Ora vediamo un significativo movimento di truppe lontano da Kiev.
Per riorganizzarsi, riarmarsi e rifornirsi.  
E spostano la loro attenzione verso est.

Nelle prossime settimane, prevediamo un’ulteriore spinta russa nell’Ucraina orientale e meridionale.
Cercare di prendere l’intero Donbas e creare un ponte di terra verso la Crimea occupata.

Quindi questa è una fase cruciale della guerra.

E mentre l’Ucraina affronta questa nuova offensiva, i ministri degli Esteri della NATO discuteranno di cosa faremo ancora.

Gli alleati sono determinati a fornire ulteriore supporto all’Ucraina.
Comprese armi anticarro, sistemi di difesa aerea e altre apparecchiature.
Gli alleati hanno anche aumentato l’assistenza umanitaria e gli aiuti finanziari.

La NATO cercherà anche di fornire assistenza alla sicurezza informatica.
E attrezzature per aiutare l’Ucraina a proteggersi dalle minacce chimiche e biologiche.

Mi aspetto che decideremo anche di fare di più per gli altri partner della NATO, che sono vulnerabili alle minacce e alle interferenze russe.
Compreso la Georgia e la Bosnia ed Erzegovina.
Aumentando il nostro sostegno politico e pratico, possiamo aiutare i nostri partner a rafforzare la loro resilienza.
E prevenire qualsiasi aggressione futura.

Giovedì saremo raggiunti dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba.
Ci aggiornerà sugli ultimi sviluppi, compresi i negoziati di Kiev con Mosca.

Al tavolo ci saranno Finlandia, Svezia, Georgia e Unione Europea.
E saremo raggiunti dai partner della NATO Asia-Pacifico.
Australia, Giappone, Nuova Zelanda e Repubblica di Corea.
Perché questa crisi ha implicazioni globali, che riguardano tutti noi.

Vediamo che la Cina non è stata disposta a condannare l’aggressione russa.
E si è unito a Mosca nel mettere in discussione il diritto delle nazioni a scegliere la propria strada.

In un momento in cui le potenze autoritarie stanno respingendo l’ordine internazionale basato su regole, è ancora più importante che le democrazie stiano insieme e proteggano i nostri valori.
Quindi mi aspetto che accetteremo di approfondire la cooperazione della NATO con i nostri partner dell’Asia e del Pacifico.
Compreso in aree come il controllo degli armamenti, il cyber, l’ibrido e la tecnologia.
Lavorare a più stretto contatto ci renderà tutti più sicuri.

Gli alleati discuteranno anche del nostro lavoro per sviluppare il prossimo Concetto strategico della NATO in tempo per il vertice di Madrid di giugno.
Guiderà l’Alleanza mentre ci adattiamo a una nuova realtà di sicurezza.
Affronterà le implicazioni delle azioni aggressive della Russia e le nostre future relazioni con Mosca.

Per la prima volta dovrà anche tener conto della crescente influenza e delle politiche coercitive della Cina sulla scena mondiale.
Che pongono una sfida sistemica alla nostra sicurezza e alle nostre democrazie.

Il nostro prossimo Concetto strategico deve considerare anche i cambiamenti climatici, il terrorismo e le tecnologie emergenti e dirompenti.

Al nostro vertice dell’anno scorso, abbiamo deciso di istituire un Fondo NATO per l’innovazione da un miliardo di euro.
E un acceleratore di innovazione della difesa per il Nord Atlantico – DIANA.

Questa settimana i ministri approveranno la Carta DIANA, definendone il funzionamento.

Comprenderà una rete di quasi 60 siti di innovazione in Europa e Nord America.
Consentire alla NATO di sviluppare e testare nuove capacità per la nostra difesa.

Complessivamente, l’impronta iniziale coprirà 20 nazioni della NATO.
Rappresentando un vero sforzo transatlantico.
E prevediamo che continuerà ad espandersi in futuro.

DIANA lavorerà con il mondo accademico e il settore privato, comprese le start-up e gli imprenditori.
In modo che gli alleati, indipendentemente dalle loro dimensioni o dalla loro posizione, possano sfruttare il meglio della nuova tecnologia e mantenere la nostra gente al sicuro. 

Il nostro incontro di questa settimana è una pietra miliare importante mentre continuiamo ad adattare la nostra Alleanza per il futuro.

E con questo, sono pronto a rispondere alle tue domande.

Il portavoce della NATO Oana Lungescu: Va bene, inizieremo con l’Agenzia nazionale di stampa dell’Ucraina, signore in seconda fila.

Dmytro Shkurko (Agenzia nazionale di stampa dell’Ucraina): Dmytro Shkurko, Agenzia nazionale di stampa dell’Ucraina. Segretario Generale dalle uccisioni di massa e dalle atrocità nelle città ucraine, le truppe russe hanno dimostrato in modo assolutamente chiaro cosa significa, la cosiddetta politica russa di denazificazione. Ma la mia domanda non riguarda la posizione della NATO al riguardo. C’è qualche speranza che gli alleati della NATO capiscano almeno che siamo una specie di vero regime nazista che sorge in Russia? E la seconda parte della domanda è cosa può davvero fare la NATO per prevenire la tragedia della scala, come abbiamo visto durante la seconda guerra mondiale. Grazie.

Il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg: Quello che vediamo ora con questa brutalità è la portata e la portata della guerra che non vedevamo in Europa dalla seconda guerra mondiale. Questo è estremamente grave. È orribile. E naturalmente causa sofferenza al popolo ucraino. Ma è anche pericoloso per tutti noi. E vediamo la natura della guerra del presidente Putin, la sua mancanza di rispetto per lo stato di diritto per le regole internazionali, e anche la sua mancanza di rispetto per i diritti umani fondamentali, compreso il diritto alla vita, per tutti coloro che vengono uccisi in questo conflitto. E questa è la sfida alla sicurezza più seria che abbiamo affrontato dalla seconda guerra mondiale. E ha innescato una risposta molto completa e forte da parte dell’intera Alleanza NATO.

Noi alleati della NATO forniamo supporto all’Ucraina e abbiamo fornito supporto all’Ucraina per molti anni. Gli alleati della NATO hanno addestrato decine di migliaia di soldati ucraini, molti dei quali sono ora in prima linea a combattere contro gli invasori russi. Gli alleati della NATO hanno equipaggiato l’esercito ucraino per molti anni e dopo l’invasione gli alleati si sono fatti avanti e hanno fornito ancora più supporto. Vediamo l’effetto di questo sostegno ogni giorno sul campo di battaglia, perché è prima di tutto il coraggio, il coraggio, dei soldati ucraini, ma ovviamente l’aiuto e l’equipaggiamento che hanno ricevuto dagli alleati della NATO hanno permesso loro di sopportare molto maggiore resistenza per reagire in un modo molto più efficace di quanto si aspettassero i russi, hanno totalmente sottovalutato la forza delle forze armate ucraine e gli alleati della NATO hanno dichiarato il loro ulteriore sostegno all’Ucraina.

Non da ultimo alla luce delle atrocità che abbiamo visto a Bucha e in altri luoghi in Ucraina. Quindi gli alleati stanno fornendo supporto e mentre continuiamo a fornire supporto, perché è assolutamente inaccettabile ciò che vediamo che il presidente Putin sta facendo contro una nazione sovrana, indipendente e democratica in Europa.

Portavoce della NATO: Andremo con la CNN, prima fila.

Nic Robertson (CNN): Grazie mille, Nick Robertson, della CNN. Il presidente Zelenskyy ha detto che non accetterà una pace a meno che tutte le truppe russe non lascino l’Ucraina prima delle linee del 23 febbraio, può la NATO accettare una pace che lasci le truppe russe in Ucraina oltre i loro possedimenti del 23 febbraio?

Segretario generale della NATO: il compito della NATO è fornire supporto all’Ucraina e lo facciamo con moderne attrezzature militari, supporto militare finanziario e anche supporto umanitario. Poi spetta al governo ucraino, al presidente Zelenskyy e al popolo ucraino decidere che tipo di accordi di pace possono accettare. Sappiamo che esiste un legame molto stretto tra ciò che possono ottenere al tavolo delle trattative e la loro forza sul campo di battaglia. Quindi più forti siamo in grado di renderli sul campo di battaglia, più supporto per più forza possiamo fornire alle forze armate ucraine, migliori risultati possono ottenere al tavolo dei negoziati.

Quindi non spetta a me dare consigli, ma spetta a me e agli alleati della NATO fornire loro supporto. E poi, alla fine, che le autorità ucraine, il presidente ucraino e il popolo ucraino decidano che tipo di accordi possono accettare. Non riconosceremo mai i territori occupati illegalmente. Quindi gli alleati della NATO non hanno riconosciuto la Crimea annessa illegalmente e non riconosceremo mai i territori occupati illegalmente.

Portavoce della NATO: Al Jazeera.

Step Vaessen (Al Jazeera): Step Vaessen di Al Jazeera English. Quello che abbiamo visto a Bucha è fondamentalmente che non possiamo concludere nient’altro che questo, nonostante il fatto che la NATO abbia sostenuto l’Ucraina, l’Ucraina ha insistito fin dall’inizio che non era abbastanza. Possiamo solo concludere che il mondo e la NATO hanno osservato mentre queste atrocità si verificavano a Bucha. Possiamo ora concludere che la NATO sta finendo dalla parte sbagliata della storia? Questa è la mia prima domanda. E la seconda è che dici che stiamo aumentando i nostri sforzi in Ucraina. Come faremo a prevenire che un altro Bucha accada in futuro, nelle prossime settimane, quando i reati aumenteranno? Grazie.

Segretario generale della NATO: Questa è la guerra del presidente Putin, è lui il responsabile. Ha fatto questa guerra per sua scelta, ed è responsabile delle atrocità, delle vittime, di tutti gli effetti della guerra, che si vedono ogni giorno sul terreno in Ucraina. Allora la nostra responsabilità è sostenere gli ucraini. E lo abbiamo fatto per molti anni. E l’addestramento e l’equipaggiamento che gli alleati della NATO hanno fornito dal 2014, li ha aiutati a trovarsi in una posizione completamente diversa ora rispetto a quella dell’Ucraina nel 2014, quando la Russia ha invaso per la prima volta.

Le forze armate ucraine sono più grandi, meglio equipaggiate, meglio addestrate, meglio guidate oggi rispetto al 2014. Non da ultimo grazie al supporto che i nostri alleati della NATO hanno fornito per più di otto anni. Dobbiamo continuare a esercitare pressioni senza precedenti sul presidente Putin e questo è il motivo per cui siamo dalla parte giusta della storia perché difendiamo i nostri valori. Stiamo imponendo costi economici senza precedenti alla Russia. E ci siamo fatti avanti e abbiamo chiarito e ci aspettiamo che i nostri alleati quando si incontreranno qui domani e dopodomani chiariranno che continueranno a sostenere ulteriormente l’Ucraina con attrezzature più avanzate e supporto militare.

Ma la NATO ha anche un’altra responsabilità, ed è impedire che questo conflitto si intensifichi al di fuori dell’Ucraina, perché la sofferenza che vediamo in Ucraina è orribile. Ma se questa si trasforma in una guerra a tutti gli effetti, tra una potenza nucleare, la Russia e la NATO, allora vedremo ancora più sofferenze, ancora più morte, ancora più distruzione. Ed è per questo motivo che la NATO deve prendere alcune decisioni difficili e difficili per fornire supporto. Ma per farlo in un modo che non intensifichi questo conflitto in una guerra che sarà davvero una guerra a tutti gli effetti tra la NATO e la Russia, una potenza nucleare. Ed è una realtà che dovremo affrontare.

Portavoce della NATO: NPR, Deutsche Welle.

Teri Schultz (NPR/Deutsche Welle): Potrebbe dirmi quale sia realisticamente la valutazione della NATO sulla capacità della Russia di lanciare effettivamente un attacco chimico, biologico o radiologico? Perché continui a metterli in guardia contro questo, e capisco che parte di questo sia riservato, ma ci sono anche esperti che affermano che la Russia non ha questa capacità e che è un vezzeggiativo continuare a parlare del fatto che potrebbero lanciare un attacco . Quindi, l’Alleanza crede che la Russia potrebbe davvero farlo in un modo che influirebbe sui paesi della NATO?

Segretario generale della NATO: starò attento a speculare, ma quello che vorrei dire è che in realtà è stata la Russia ad aver iniziato a parlare di questo tipo di armi, perché hanno accusato noi, l’Ucraina, gli Stati Uniti, gli alleati della NATO, di preparare l’uso di armi biologiche e chimiche. E questo è assolutamente falso. Non ha niente a che fare con la verità. E poi è stato necessario per noi respingere e dire che no, la NATO e gli alleati della NATO non supportano in alcun modo l’Ucraina attraverso l’uso di armi chimiche.

Questo è stato il nostro messaggio, poi abbiamo aggiunto altri due punti. E questo è che sappiamo che la Russia ha usato agenti chimici in precedenza, li hanno usati contro la propria opposizione. L’hanno usato a Salisbury e abbiamo visto che la Russia ha già usato armi e agenti chimici. Abbiamo anche visto che hanno sostenuto il regime di Assad in Siria, dove sono state usate armi chimiche. Ma questo è innanzitutto qualcosa che è stato portato nella discussione dalla Russia che ci accusa di aver preparato l’uso di armi chimiche che è assolutamente sbagliato, noi e l’Ucraina.

E in secondo luogo, la stessa cosa vale per le armi nucleari, dove abbiamo visto la pericolosissima retorica nucleare dalla Russia, che minacciava l’uso di armi nucleari come parte dell’accumulo che abbiamo visto in Ucraina e dintorni, anche prima dell’invasione, ma anche dopo.

Portavoce della NATO: Va bene, andiamo a Rustavi.

Tamara Nutsubidze (Rustavi):
Rustavi, Tamara Nutsubidze. In una dichiarazione congiunta dell’ultimo vertice, la NATO ha affermato che stiamo fornendo supporto [non udibile] ai partner colpiti dalle minacce e dall’interferenza della Russia e che rafforzeremo la nostra assistenza per aiutarli, ecc. Ad aprile, i ministri degli Esteri prenderanno in considerazione proposte concrete per migliorare il nostro supporto a questi partner. Quindi ciò che la Georgia può aspettarsi da questo importante incontro domani e dopodomani e inoltre, la Georgia presenterà anche il nuovo ministro degli Affari esteri e rappresenterà la Georgia in questo incontro.

Segretario generale della NATO:Non vedo l’ora di incontrare il nuovo ministro degli Esteri georgiano e non vediamo l’ora di incontrare il nostro prezioso partner Georgia in diverse riunioni della NATO domani e nella riunione del ministero degli Esteri, in realtà il giorno dopo giovedì, e la Georgia è un partner importante per la NATO e mi aspetto che i ministri degli esteri esaminino come possiamo rafforzare ulteriormente il nostro sostegno alla Georgia e alla Georgia Ciò potrebbe includere un maggiore sostegno al sostanziale pacchetto NATO-Georgia, comprese le aree di consapevolezza situazionale, comunicazioni sicure , resilienza e cyber. Possiamo anche sostenere la Georgia nello sviluppo delle proprie capacità informatiche e fornire personale aggiuntivo all’ufficio di collegamento della NATO in Georgia, quindi sono misure concrete che possono essere adottate quando i ministri si incontreranno giovedì.

Portavoce della NATO: Faremo Politica.

Lili Bayer (POLITICO): Grazie mille, Lili Bayer di Politico. Mi chiedevo se lei potesse forse descrivere un po’ più in dettaglio e concretamente quali sono le diverse opzioni sul tavolo che i ministri discuteranno per aiutare ulteriormente l’Ucraina, grazie.

Segretario generale della NATO: Quindi gli alleati discuteranno su come possiamo sostenere ulteriormente l’Ucraina. Si tratta in parte di supporto finanziario, in parte di supporto umanitario, ma anche, naturalmente, in parte di supporto militare sia non letale che letale che gli alleati hanno fornito per diversi anni. Sto un po’ attento ad entrare nei sistemi specifici, perché penso che per ragioni operative sia meglio che gli alleati forniscano effettivamente supporto piuttosto che annunciare ogni specifico sistema d’arma che gli alleati stanno trasferendo in Ucraina.

Ma è risaputo che si parla di sistemi d’arma avanzati, si parla ad esempio di giavellotti e altre armi anticarro, che si sono rivelate estremamente efficaci sul campo di battaglia. Se c’è qualcosa che abbiamo visto è che queste armi relativamente leggere hanno un impatto enorme. E quando vediamo tutte le immagini dell’armatura russa distrutta, questo è innanzitutto il risultato di queste armi. E, naturalmente, il coraggio dei soldati che li trasportano. Ma penso che abbiamo dimostrato l’efficacia delle armi anticarro fornite dagli alleati della NATO.

Gli ucraini sono stati anche in grado di abbattere aerei russi avanzati, ma anche elicotteri. E altri droni, ancora una volta, a causa dei sistemi avanzati di difesa aerea forniti dagli alleati della NATO, e stiamo esaminando altri sistemi e gli alleati si rafforzano costantemente e forniscono più supporto, in parte come armi, ma sai, abbiamo anche bisogno di carburante, tu hai bisogno munizioni, hai bisogno di molti tipi diversi di forniture, hai bisogno di elmetti, hai bisogno di equipaggiamento protettivo, hai bisogno di forniture mediche, per condurre un’operazione militare così grande. Quindi si tratta in parte di sistemi d’arma di fascia alta, ma anche molto della logistica e dei rifornimenti necessari per eseguire questo tipo di grande operazione militare, poiché gli ucraini hanno corso ormai da diverse settimane.

Portavoce della NATO: Wall Street Journal.

Dan Michaels (Wall Street Journal):Dan Michaels, con il Wall Street Journal. Grazie mille. Se potessi dare seguito all’ultima domanda. Signor Segretario Generale, come lei ha detto all’inizio, sembra che la guerra stia cambiando. I russi si stanno riorganizzando nel sud-est. Ora sono più ammassati. Hanno più armature dalla Crimea, dal Donbas, sembrerebbe che la battaglia cambierà qualitativamente, non sarà più quella in cui gli ucraini si stanno lanciando su linee di rifornimento estese o truppe isolate. Gli ucraini hanno ciò di cui hanno bisogno per combattere quello che potrebbe essere un tipo più tradizionale di guerra di terra contro una forza russa più massiccia, o la NATO ha bisogno di intensificare con un diverso tipo di sistema d’arma o un diverso tipo di supporto per aiutare gli ucraini contro una forza di occupazione russa molto più concentrata? Grazie.

Segretario generale della NATO:   Quindi gli alleati della NATO sono in stretto contatto con l’Ucraina e avremo anche il ministro degli esteri ucraino Kuleba che verrà alla riunione ministeriale della NATO. E mi aspetto che affronterà i bisogni dell’Ucraina o deve rafforzare le proprie truppe e assicurarsi che continuino a respingere e a fornire una feroce resistenza contro le truppe russe invasori. Quindi sia il dialogo tra i diversi alleati della NATO e l’Ucraina, sia il dialogo che abbiamo qui alla NATO, è importante assicurarsi di fornire tutto il supporto possibile e anche fornire le capacità di cui l’Ucraina ha bisogno.

Quindi mi aspetto che si incontrino domani e dopodomani forniranno la piattaforma per quel tipo di discussioni. Ora stiamo assistendo a una nuova fase della guerra, perché la Russia si sta davvero spostando non solo da Kiev, ma anche da gran parte del Nord, almeno riducendo notevolmente la loro presenza lì. Perché hanno fallito. Il presidente Putin non è riuscito a raggiungere gli obiettivi che si era prefissato per la sua operazione militare. Il suo obiettivo era prendere Kiev in pochi giorni. Ora è lì da così tante settimane. E ancora non è riuscita a prendere Kiev e molte altre città del nord. Quindi ora sta spostando molte di quelle truppe dal nord in Bielorussia, a est in Russia. E lì saranno riorganizzati perché molti hanno perso molte truppe nelle diverse unità. Saranno riarmati perché’

Quindi quello che ci aspettiamo è una nuova offensiva russa molto concentrata nel Donbas, per cercare di occupare e prendere l’intero Donbas. Questa è anche la stessa area in cui l’Ucraina ha la maggior parte delle sue forze armate. Quindi, tutta questa costruzione richiederà del tempo, il riposizionamento delle truppe russe richiederà del tempo, alcune settimane, ma dopo, temiamo di poter assistere a una grande offensiva russa nel Donbas con l’obiettivo di prendere il Donbas. In quella finestra, è estremamente importante che gli alleati della NATO forniscano supporto. Quindi siamo in grado di riarmare, di rifornire le forze ucraine.

Ed è esattamente quello che mi aspetto che facciano gli alleati. E di cosa mi aspetto che gli alleati discutano alla riunione di domani e dopodomani, compresi i tipi di equipaggiamento e come possiamo consentire loro di resistere e continuare a infliggere pesanti perdite alle forze russe invasori.

Portavoce della NATO: Ok, Associated Press.

Mark Carlson (Associated Press): Grazie per la sua domanda, signor Segretario generale, Mark dell’Associated Press. I droni o le immagini satellitari della NATO hanno mostrato altri luoghi in tutta l’Ucraina, dove ci sono molte persone che sono state uccise?

Segretario generale della NATO:   Sono sempre un po’ riluttante ad entrare nei dettagli su come raccogliamo informazioni e che tipo di informazioni dettagliate disponiamo, ma stiamo monitorando molto da vicino. E abbiamo capacità, capacità di sorveglianza che ci forniscono molte informazioni. E questo è importante ed è qualcosa che usiamo in modo positivo. Perché l’informazione, la migliore consapevolezza possibile della situazione è ovviamente estremamente critica in una situazione così pericolosa come quella che vediamo ora in Ucraina.

Portavoce della NATO: Ok, abbiamo VG.

Alf Bjarne Johnsen (VG): Sappiamo che ci sono stati colloqui ad alto livello tra la NATO, i paesi della NATO e la Finlandia e la Svezia nelle ultime settimane e hanno avviato entrambi un processo di revisione dell’eventuale richiesta di adesione. Quindi volevo chiederti se vuoi commentare il processo e se c’è stata una discussione con quei due paesi su garanzie di sicurezza intermedie per loro in un possibile periodo intermedio tra una domanda e una piena adesione potrebbe essere concesso. Grazie.

Segretario generale della NATO: Spetta alla Finlandia e alla Svezia decidere se vogliono aderire alla NATO e la NATO rispetterà la decisione che prendono indipendentemente dal fatto che decidano di provare a unirsi o meno a noi perché rispettiamo le decisioni di nazioni sovrane e indipendenti. Ho avuto stretti contatti con la leadership politica sia in Svezia che in Finlandia negli ultimi mesi e anche nelle ultime settimane. E ho trasmesso il messaggio che spetta a loro decidere, ovviamente, ma se si candidano, mi aspetto che 30 alleati li accoglieranno e che troveremo modi per affrontare anche le preoccupazioni che potrebbero avere su questo periodo intermedio tra l’hanno presentato domanda e fino a quel momento l’ultima ratifica è avvenuta.

La NATO è l’alleanza più forte della storia e stando uniti garantiamo sicurezza a tutti gli alleati e proteggiamo i valori che abbiamo in comune con Finlandia e Svezia, la democrazia, lo stato di diritto e viviamo in un mondo più pericoloso. Quindi è ancora più importante restare uniti. Finlandia e Svezia sono partner stretti. Abbiamo lavorato con loro, formato con loro per molti, molti anni.

E ora che l’invasione ha effettivamente attivato alcuni meccanismi, dobbiamo integrarli ancora di più Finlandia, Svezia nelle nostre deliberazioni e negli incontri e nelle attività della NATO. Ma ovviamente Finlandia e Svezia non sono membri a pieno titolo. Quindi sono partner stretti. Lavoriamo a stretto contatto. Ma la nostra difesa collettiva garantisce che si applicano per i membri e solo per i membri.

Portavoce della NATO: Frankfurter Allgemeine.

Thomas Gutschker (FAZ): Segretario Generale, i ministri degli Esteri discuteranno anche del nuovo Concetto strategico e lei ora sta entrando nella fase di redazione. Prima della guerra lei ha sempre descritto i rapporti tra Nato e Russia con le tre D, deterrenza e difesa più dialogo. Nel Nuovo Concetto Strategico, vede uno spazio di dialogo, visto quello che è successo nel frattempo? E che tipo di prospettiva stai suggerendo agli alleati da contemplare in questo processo di stesura? Molte grazie.

Segretario generale della NATO: Il nostro rapporto con la Russia è radicalmente cambiato e la Russia si è allontanata dall’Atto istitutivo della NATO – Russia, l’accordo che abbiamo stipulato per facilitare il dialogo tra la Russia e la NATO negli anni ’90. Quindi questo, questo non funziona nel modo in cui abbiamo effettivamente cercato di realizzare la partnership, la cooperazione e il dialogo per cui abbiamo lavorato per molti anni con la Russia. Quello non esiste più. Quindi il nostro rapporto con la Russia è radicalmente cambiato.

Allo stesso tempo, dovremo continuare a impegnarci con la Russia, perché la Russia è il nostro vicino e dobbiamo anche gestire una relazione difficile, comprese questioni come la riduzione del rischio, la trasparenza, la deconflittualità e anche questioni relative al controllo degli armamenti. Ma un dialogo significativo, come abbiamo cercato in precedenza, non è un’opzione per la Russia, che sta violando così palesemente il diritto internazionale, che sta usando la forza militare contro una nazione indipendente e sovrana come l’Ucraina, e che è responsabile delle atrocità, delle sofferenze che noi vedere che si svolgono in Ucraina ogni giorno.

Portavoce della NATO: NTV.

Gul Sonomut (NTV): Segretario Generale, Sonomut di NTV Turchia. Ho un seguito sulla questione del concetto strategico. Il concetto strategico è stato redatto prima dell’inizio della guerra in Ucraina. E tu hai detto che all’inizio della guerra c’è una nuova realtà. Pensa che ci sia tempo sufficiente, 11 settimane, entro il vertice di giugno per aggiornare nuovamente il Concetto strategico? Prevede di aggiornare anche la NATO 2030 in modo che l’istituzione stessa, NATO, IS, IMS, possa affrontare anche le nuove sfide? E prevedete, ad esempio, di aumentare le truppe permanenti a disposizione di SACEUR da 40.000, che è il livello attuale, a 60, 90.000 o almeno per la nuova realtà? Grazie.

Segretario generale della NATO: sono assolutamente fiducioso che quando i leader della NATO si incontreranno al vertice della NATO a Madrid alla fine di giugno, saremo in grado di concordare un nuovo concetto strategico aggiornato e valido. Abbiamo avviato le discussioni e, naturalmente, terremo conto dell’invasione russa dell’Ucraina durante la finalizzazione del Concetto strategico, ma penso che dobbiamo ricordare che in realtà, in base alla nostra intelligenza, avevamo previsto esattamente lo scorso autunno che era molto probabile che la Russia stesse per invadere l’Ucraina. Quindi questo fa parte delle nostre deliberazioni da molti mesi.

Naturalmente, c’è una differenza tra avere informazioni che predicono che un’invasione avrà luogo e vedere effettivamente che avrà luogo come abbiamo visto il 24 febbraio, ma non è stata una grande sorpresa. Penso che non sia quasi un’altra invasione al mondo o almeno poche altre invasioni che abbiamo visto nel corso della storia, che è stata più prevista dell’invasione della Russia in Ucraina. Pertanto, anche la NATO era ben preparata. E in realtà, ci siamo intensificati dalla prima invasione russa dell’Ucraina nel 2014. Dal 2014, da quando la Russia è entrata e ha annesso illegalmente la Crimea e ha destabilizzato e sostenuto i separatisti nel Donbas nell’Ucraina orientale, la NATO ha implementato il più grande rinforzo nel nostro difesa collettiva in una generazione, con gruppi tattici nella parte orientale dell’Alleanza.

Dopo anni di riduzione della spesa per la difesa, tutti gli alleati hanno aumentato la spesa per la difesa e abbiamo triplicato le dimensioni della Forza di risposta della NATO. E in effetti, nelle settimane precedenti l’invasione, abbiamo aumentato la prontezza della Forza di risposta della NATO, abbiamo aumentato la presenza delle truppe NATO nella parte orientale dell’Alleanza, prima che invadessero. Poiché abbiamo visto l’intelligence, abbiamo visto i chiari avvertimenti su ciò che molto probabilmente sarebbe accaduto. Poi, dopo l’invasione, ci siamo intensificati ulteriormente. E ora abbiamo 40.000 soldati sotto il comando diretto della NATO nella parte orientale dell’Alleanza. Ci sono 100.000 soldati americani in Europa, un aumento significativo, e poi abbiamo centinaia di migliaia di soldati della NATO in stato di allerta. Tutto questo supportato da centinaia di navi e aerei, una notevole potenza navale e aerea.

Quindi abbiamo già, dal 2014, implementato un enorme rinforzo alla nostra difesa collettiva e poi abbiamo aggiunto alcune risposte immediate a seguito dell’invasione di febbraio. Ma siamo di fronte a una nuova realtà della sicurezza. E quindi, abbiamo anche bisogno di implementare alcune modifiche più a lungo termine per la deterrenza e la postura di difesa.

Ed è quello che ci viene chiesto ai nostri comandanti militari di fornire opzioni. Avremo queste opzioni entro alcune settimane. E poi, sulla base delle opzioni dei comandanti militari, prenderemo decisioni sul ripristino a più lungo termine, sulla deterrenza e sulla difesa della NATO, ovviamente sulla base di ciò che abbiamo già fatto. E questo spetterà ai leader decidere a giugno. Ma mi aspetto che sia significativamente più presenza, a terra, truppe, sistemi d’arma avanzati, ma anche sistemi di difesa aerea, più presenza aerea, in mare, navi, sottomarini e, in generale, per rafforzare la nostra difesa collettiva non solo con mezzi militari tradizionali, ma anche cyber, ibridi, spaziali.

Quindi vedremo un rinforzo significativo. Tutto ciò richiederà una maggiore spesa per la difesa. E quello che vediamo è che gli alleati hanno iniziato ad aumentare la spesa per la difesa dopo il 2014, dopo l’invasione dell’Ucraina di quest’anno. Abbiamo visto nuovi annunci non da ultimo da parte della Germania, ma anche di altri alleati, Italia, Danimarca e altri, ora stanno intensificando, quindi ci saranno più fondi per attrezzature più moderne. E questo riflette solo la nuova brutale realtà della sicurezza che dobbiamo affrontare. Finché stiamo insieme 30 alleati e investiamo nella nostra difesa, siamo tutti al sicuro.

Portavoce della NATO: Risponderemo a due brevi domande finali, una qui e una online. ZDF, qui.

Florian Neuhann (ZDF): Grazie mille. Mr. Stoltenberg, Florian Neuhann di ZDF, televisione tedesca. Prima domanda, la Russia sostiene ancora che le immagini di Bucha sono state falsificate. Cosa ne pensi di queste affermazioni e quanto sei certo che questi crimini di guerra siano stati davvero commessi dai russi? E una seconda domanda se posso. Domenica, il presidente ucraino Zelenskyy ha affermato che è stato un errore storico dell’Occidente, della NATO, non offrire l’adesione all’Ucraina. Qual è la tua valutazione? È stato sbagliato non offrire l’adesione all’Ucraina in quel momento?

Segretario generale della NATO: Abbiamo assistito alle atrocità a Bucha e in altri luoghi in Ucraina. Queste atrocità sono avvenute durante un periodo in cui la Russia controllava queste aree, quindi sono responsabili. In secondo luogo, abbiamo informazioni da molte fonti diverse. E anche da fonti aperte, dai media, dai satelliti commerciali, e tutti raccontano la stessa storia, che ci sono state brutali atrocità commesse in molti luoghi diversi in Ucraina, e che queste sono avvenute in un periodo in cui la Russia controllava questi territori. Temo che vedremo di più. Che vedremo più esempi di uccisioni di civili, più esempi di atrocità e più esempi di prendere di mira l’uccisione di civili che in realtà sono crimini di guerra.

Perché penso che non abbiamo visto tutto quello che è successo perché la Russia controlla ancora la maggior parte di questi territori. Ma quando e se ritireranno le truppe e le truppe ucraine prenderanno il controllo, temo che vedranno più fosse comuni, più atrocità e più esempi di crimini di guerra. Quindi, quindi, sottolinea solo l’importanza di un’indagine approfondita. Gli alleati della NATO stanno fornendo supporto alle Nazioni Unite, alla Corte penale internazionale, per raccogliere prove, conservare le prove, raccogliere informazioni pertinenti e consentire loro di condurre indagini approfondite e di avere un procedimento legale per assicurarsi che tutti i responsabili di questi le atrocità sono ritenute responsabili. Tutti i fatti devono essere accertati e abbiamo bisogno di procedimenti legali.

L’adesione alla NATO è qualcosa che viene deciso da 30 alleati. […] Gli alleati hanno concordato nel 2008, dal 2008 gli alleati della NATO hanno fornito supporto all’Ucraina. Ma non abbiamo avuto consenso sulla concessione dell’adesione. Penso che ora, dopo l’invasione dell’Ucraina, abbiamo bisogno di un dibattito in seno alla NATO, su come sostenere e aiutare tutti i paesi che si trovano più o meno nella stessa situazione dell’Ucraina. Paesi che non sono membri dell’UE, non membri della NATO, ma aspirano ad aderire alla NATO e/o all’Unione Europea. E penso che una lezione appresa dall’Ucraina sia che è meglio fornire supporto prima che poi. Quindi, per me, questo è un messaggio molto forte sia quando si tratta della necessità di fornire sostegno all’Ucraina ora. Ma anche, in secondo luogo, guardare attentamente e guardare attentamente cosa possiamo fare per paesi come la Georgia, la Bosnia-Erzegovina e altri.

Portavoce della NATO: E l’ultima domanda online, andremo a Naomi O’Leary dell’Irish Times.

Naomi O’Leary (The Irish Times): Grazie mille per aver risposto alla mia domanda, Segretario Generale. Dato che abbiamo dichiarazioni pubbliche del regime russo dello stesso Putin e anche dei media statali che l’intenzione è di uccidere un gruppo abbastanza ampio della popolazione ucraina, e ora abbiamo prove dell’uccisione di civili in aree sotto il controllo russo controllo. Questo cambia qualcosa in ciò che la NATO è disposta a fare per spingere le forze russe o per aiutare a spingere le forze russe fuori dalle aree dell’Ucraina che sono ancora sotto il controllo russo, data la probabilità di ulteriori atrocità che hai menzionato? Grazie.

Segretario generale della NATO: Discuteremo alla NATO la riunione del ministro degli Esteri oggi e domani, domani e dopodomani, cos’altro possiamo fare? E mi aspetto che sia la discussione su come fornire ulteriore supporto militare, che tipo di sistemi, come possiamo consentire agli ucraini di opporsi all’invasione delle forze russe e il supporto che abbiamo già fornito ha avuto un impatto evidente, vediamo che sono in grado di eliminare un sacco di, ad esempio […] l’armatura russa e sono stati in grado di sconfiggerli effettivamente e in diversi luoghi e costringerli a cambiare completamente il piano di guerra russo. Stanno uscendo da Kiev, nel nord, per riorganizzarsi e trasferirsi nell’est.

Quindi sì, penso che valuteremo cos’altro possiamo fare. Ma allo stesso tempo, i nostri alleati concordano sul fatto che non dovremmo inviare truppe della NATO in Ucraina. E non dovremmo inviare aerei della NATO nello spazio aereo ucraino. E questo perché abbiamo anche la responsabilità di prevenire una guerra tra Russia e NATO. Ciò causerà più morti, più distruzione e ancora più pericoli. Quindi sì, discuteremo di come possiamo sostenere ulteriormente, cosa possiamo fare di più per sostenere l’Ucraina, compreso che tipo di costi, costi aggiuntivi, possiamo imporre alla Russia. Accolgo con favore il fatto che gli alleati stiano discutendo più sanzioni, ma non mi aspetto che nessun alleato sia favorevole all’invio di truppe della NATO in Ucraina.

Portavoce della NATO: Grazie mille. Questo conclude questa conferenza stampa.

Segretario generale della NATO: grazie.